Struś Zenek - 7 lat więzienia. Co mówi prawo o szczególnym okrucieństwie wobec zwierząt?

Struś Zenek był bezpieczny we własnym wybiegu. Miał swoje miejsce, swoją przestrzeń. 2 marca 2026 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu orzekł, że jego oprawca - 37-letni Łukasz Sz. - spędzi za kratkami łącznie 7 lat. Cztery z nich bezpośrednio za znęcanie się nad ptakiem ze szczególnym okrucieństwem.

To jeden z surowszych wyroków w historii polskiego prawa ochrony zwierząt. I doskonała okazja, żeby wyjaśnić, co tak naprawdę kryje się za pojęciem “szczególnego okrucieństwa” w polskim prawie - i dlaczego ma to znaczenie dla każdego, kto dba o zwierzęta.

Co się wydarzyło?

Łukasz Sz. zaatakował strusia Zenka z “Traperskiej Osady” pod Poznaniem. Bił go kijem, kopał, szarpał. Ptak konał przez dwa dni - nie udało się go uratować. Sprawa wywołała ogromne poruszenie w całej Polsce.

Oskarżony stanął przed sądem z 21 zarzutami. Przyznał się do 20 z nich.

Wyrok był surowszy, niż wnioskował prokurator. Sąd uznał, że działanie było zaplanowane i wyjątkowo okrutne. Łukasz Sz. ma też zapłacić 5 000 zł na rzecz poznańskiego schroniska i 20 000 zł odszkodowania dla właściciela zwierzęcia, a przez 15 lat obowiązuje go zakaz posiadania zwierząt.

Wyrok nie jest prawomocny - obrona zapowiedziała apelację.

Co mówi polskie prawo?

Podstawą prawną jest art. 35 Ustawy o ochronie zwierząt. Zgodnie z nim:

Kto znęca się nad zwierzęciem, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Ale to nie wszystko. Ustawa wyróżnia kwalifikowany typ przestępstwa - czyli właśnie znęcanie ze szczególnym okrucieństwem:

Jeżeli sprawca działa ze szczególnym okrucieństwem, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Właśnie ten przepis zastosował poznański sąd w sprawie strusia Zenka.

Co oznacza “szczególne okrucieństwo”?

To pojęcie nie ma w ustawie sztywnej definicji - ocenia je sąd w oparciu o okoliczności konkretnej sprawy. W praktyce sądy przyjmują, że szczególne okrucieństwo zachodzi wtedy, gdy:

• sprawca zadaje zwierzęciu ból i cierpienie ponad to, co wynika z samego czynu - z premedytacją, dla własnej satysfakcji
• działanie jest zaplanowane, a nie impulsywne
• sprawca używa narzędzi lub metod powodujących wyjątkowo intensywne cierpienie
• ofiara jest bezbronna - zamknięta, bez możliwości ucieczki

W sprawie strusia Zenka sąd wprost powiedział: działanie było zaplanowane i wyjątkowo okrutne. Ptak był we własnym wybiegu - nie miał dokąd uciec.

Czemu ten wyrok jest ważny?

Przez lata w Polsce wyroki za znęcanie nad zwierzętami były zaskakująco niskie. Kary w zawieszeniu, grzywny, symboliczne nawiązki. Przypadek strusia Zenka pokazuje, że sądy zaczęły traktować te sprawy poważnie.

Sędzia publicznie przyznał, że wymierzył karę surowszą niż wnioskowała prokuratura - bo sprawa na to zasługiwała. Oskarżyciel posiłkowy nazwał wyrok “bardzo właściwym, rzetelnym, surowym i mądrym”.

To precedens. I sygnał dla potencjalnych sprawców: polskie prawo ochrony zwierząt ma zęby.

Co grozi za znęcanie nad zwierzęciem w Polsce?

Podsumujmy przepisy:

Dodatkowo sąd może orzec:

• zakaz posiadania zwierząt (nawet dożywotnio)
• nawiązkę na rzecz organizacji ochrony zwierząt lub schroniska
• przepadek zwierzęcia

Co zrobić, gdy widzisz znęcanie?

Jeśli jesteś świadkiem maltretowania zwierzęcia:

1. Zadzwoń na Policję (112) - znęcanie nad zwierzęciem to przestępstwo, nie wykroczenie
2. Zawiadom organizację ochrony zwierząt - mają uprawnienia do interwencji i odbioru zwierzęcia
3. Zbierz dowody - zdjęcia, filmy, dane świadków
4. Złóż zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa - możesz to zrobić anonimowo na komisariacie lub online

Nie bój się reagować. Twoje zgłoszenie może uratować życie.

Czy zwierzę może być pokrzywdzonym w procesie?

To pytanie, które zadaje wielu czytelników. Odpowiedź jest złożona. Formalnie w polskim prawie karnym zwierzę nie jest pokrzywdzonym w rozumieniu kodeksu postępowania karnego - nie może złożyć zawiadomienia ani wystąpić jako strona.

Jednak ustawa o ochronie zwierząt przewiduje szczególne rozwiązanie: w sprawach o znęcanie nad zwierzętami organizacje ochrony zwierząt mogą działać jako oskarżyciel posiłkowy. Mają prawo składać wnioski, przeglądać akta i uczestniczyć w rozprawach.

W sprawie strusia Zenka z tej możliwości skorzystała jedna z organizacji - i miała realny wpływ na przebieg procesu. To ważna lekcja: jeśli zależy Ci na surowości wyroku w konkretnej sprawie, warto skontaktować się z organizacją ochrony zwierząt i poprosić o przystąpienie do postępowania.

Podsumowanie

Sprawa strusia Zenka to nie tylko tragedia jednego zwierzęcia. To przypomnienie, że polskie prawo traktuje szczególne okrucieństwo wobec zwierząt poważnie - i coraz częściej sądy to potwierdzają surowym wyrokiem.

7 lat za kratkami. 15 lat zakazu posiadania zwierząt. Tak wygląda odpowiedź polskiego wymiaru sprawiedliwości na wyjątkowo brutalne znęcanie.

Masz pytania o prawo ochrony zwierząt? Napisz w komentarzu - chętnie wyjaśnię.

PsiAdwokat.pl to miejsce, gdzie znajdziesz specjalistów gotowych pomóc Ci zrozumieć nowe przepisy i bezpiecznie się do nich dostosować.

Dołącz do Grupy PsiAdwokat.pl na FB

Obserwuj Naszą stronę PsiAdwokat.pl na FB